Na željo nekaterih sem šel malo obširneje prebrat rubriko na maxx forumu in preden kdo skoči ven s kakim postom tipa Dzezy, bi rad poudaril da močno podiram raziskovanje takih tem kot je npr. področje ketogene diete in me veseli da se je Grom odločil za uporabo predvsem študij in manj trenerjev, blogov ipd.
Vseeno, kljub temu da je bilo od njega to poudarjeno, tega v tisti rubriki do sedaj nisem zasledil. Youtube posnetki marketinško usmerjenih MD-jev in abstracti mogoče prepričajo tiste ki kolebajo med dvema dietama, mene pač ne.
Prav tako sem videl da na nekatera pomembna vprašanja, kakršno je npr. zakaj Jeff Volek ipd. pri sestavi študije primerjave ketogene z normalno dieto ne znajo izenačit B v skupinah. Če je mogoče zato da prodajo več svojih knjig ne vem, dejstvo pa je da pri tako očitnem iskanju željenega efekta raziskovalec izgubi dobršen del kredbilnosti.
Ne bom sodil prehitro, ker iz tistih enovrstičnih postov ne morem razbrat celotnega pogleda ki ga ima Grom na to, bom pa pozoren na prihajajoče članke katere je napovedal.
Prav ta anti-aging vidik oz. vidik zdravja je IMO še najbolj zanimiv od vsega. Ketogena dieta predvsem dobro pokaže, da tisti strah pred maščobami iz konca 20. stoletja ni zgolj zaradi količine ali vrste maščob, ampak konteksta z OH, B in predvsem energijskim ravnotežjem. Podobno je bilo s fobijo na holesterol. Tu bi se strinjal , 50-55%OH se mi zdi za splošno populacijo ki je pogosto neaktivna (za katero vemo da je debelost v porastu) preveč in najverjetneje obstajajo boljše poti.
Stanje ketoze po tem kar nam je znano ni nevarno in komplikacije niso fiziološko nevarne. Je pa tu še en drug faktor, ki se predstavlja v obliki stranskih učinkov. V veliko študijah je pogosto poudarjeno, da imajo preiskovanci probleme s prebavo, utrujenostjo, slabostjo in je drop-off pogosto velik, učinki pa pogosto prisotni pri veliki večini. Tu gre za 80:20 ali 70:30 razmerja M:B in je v skladu s tem kar se na maxx-u priporoča. Vsem je jasno da je prehod z high-carb na ketogeno dieto težak, ampak te učinki so pogosto prisotni tudi po več mesecih trajanja diete. Adaptacija tu očitno ne reši zadeve popolnoma.
Anti-aging vidik se poleg kardiovaskularnih učinkov pri ketogeni dieti (boljša krvna slika lipidov, glukoze in inzulina ki pa ni nič drugačna pri mediteranske diete ipd.) izraža predvsem na zmanjšanju oksidativnega stresa in pozitivnem vplivu na nevrogenezo. To je zaenkrat izrazito le pri mušicah, miših ipd. in je definitivno vredno raziskave na ljudeh.

Zgornja slika je le prikaz, kako se ketogena dieta primerja z energijsko omejitvijo in potencialni pozitvni učinki takih intervencij. Zakaj prav ta prikaz?
Mogoče se kdo spomne da je bilo pred kratkim objavljeno poročilo študije na rhesus opicah in odsotnost učinka 30% omejitve energije (celotno življenje) na podaljšanje življenja. Sam sem že predelal večino literature na temo postenja (tema moje diplome) in tudi tam je žalostno, ker se preprosto iz miši rezultati v tem primeru slabo prenašajo na ljudi.
Sam ne bi pričakoval nekega bizarno zdravilnega učinka take diete, napram energijsko izenačeni raznoliki dieti z enako količino beljakovin.
Prednost vidim (to je tudi vzrok zakaj Atkins pri ljudeh lahko super deluje) prevsem v tem, da z izborom živil ki jim je na voljo, pri ketogeni dieti ljudje zaužijejo manj. Sem videl da se omenja zmanjšanje oz. izguba želje po sladkem, kar pa je glede na prebrano precej površno in optimistično razloženo, bom v kakšnem izmed naslednjih postov, med drugim tudi o odvisnosti od cukra. Post je ratal predolg tako da bom morda tudi o BB vidiku malo kasneje napisal, sem tu samo poskusil wade-u podat malo razširjeno mnenje.
Seveda pa nočem biti edini s posti tukaj, predvsem so dobrodošle vaše izkušnje s ketogeno dieto in mnenja o njej.
Za razliko od tistega foruma kjer poskus debate (ali že povezava na NMZ) žal ponavadi hitro propade, menim da bo tu popolnoma drugače.
Še en tak mini paket študij za tiste, ki nimate izpitov ali imate preveč časa, firbci itd.:
http://rapidshare.com/files/3742488653/ ... togena.rar
Vseeno, kljub temu da je bilo od njega to poudarjeno, tega v tisti rubriki do sedaj nisem zasledil. Youtube posnetki marketinško usmerjenih MD-jev in abstracti mogoče prepričajo tiste ki kolebajo med dvema dietama, mene pač ne.
Prav tako sem videl da na nekatera pomembna vprašanja, kakršno je npr. zakaj Jeff Volek ipd. pri sestavi študije primerjave ketogene z normalno dieto ne znajo izenačit B v skupinah. Če je mogoče zato da prodajo več svojih knjig ne vem, dejstvo pa je da pri tako očitnem iskanju željenega efekta raziskovalec izgubi dobršen del kredbilnosti.
Ne bom sodil prehitro, ker iz tistih enovrstičnih postov ne morem razbrat celotnega pogleda ki ga ima Grom na to, bom pa pozoren na prihajajoče članke katere je napovedal.
wade napisal/-a:Gujdek kaj pa misliš o ketonski kot jo grom zagovarja samo glede zdravja. Sam se je sicer niti slučajno ne mislim lotit zarad nešteto razlogov zanima me zgolj informativno. Recimo da si teoretično 99% svojega življenja v ketozi ne pride do nikakršnih komplikacij oz je to celo zelo zdravo?
Prav ta anti-aging vidik oz. vidik zdravja je IMO še najbolj zanimiv od vsega. Ketogena dieta predvsem dobro pokaže, da tisti strah pred maščobami iz konca 20. stoletja ni zgolj zaradi količine ali vrste maščob, ampak konteksta z OH, B in predvsem energijskim ravnotežjem. Podobno je bilo s fobijo na holesterol. Tu bi se strinjal , 50-55%OH se mi zdi za splošno populacijo ki je pogosto neaktivna (za katero vemo da je debelost v porastu) preveč in najverjetneje obstajajo boljše poti.
Stanje ketoze po tem kar nam je znano ni nevarno in komplikacije niso fiziološko nevarne. Je pa tu še en drug faktor, ki se predstavlja v obliki stranskih učinkov. V veliko študijah je pogosto poudarjeno, da imajo preiskovanci probleme s prebavo, utrujenostjo, slabostjo in je drop-off pogosto velik, učinki pa pogosto prisotni pri veliki večini. Tu gre za 80:20 ali 70:30 razmerja M:B in je v skladu s tem kar se na maxx-u priporoča. Vsem je jasno da je prehod z high-carb na ketogeno dieto težak, ampak te učinki so pogosto prisotni tudi po več mesecih trajanja diete. Adaptacija tu očitno ne reši zadeve popolnoma.
Anti-aging vidik se poleg kardiovaskularnih učinkov pri ketogeni dieti (boljša krvna slika lipidov, glukoze in inzulina ki pa ni nič drugačna pri mediteranske diete ipd.) izraža predvsem na zmanjšanju oksidativnega stresa in pozitivnem vplivu na nevrogenezo. To je zaenkrat izrazito le pri mušicah, miših ipd. in je definitivno vredno raziskave na ljudeh.

Zgornja slika je le prikaz, kako se ketogena dieta primerja z energijsko omejitvijo in potencialni pozitvni učinki takih intervencij. Zakaj prav ta prikaz?
Mogoče se kdo spomne da je bilo pred kratkim objavljeno poročilo študije na rhesus opicah in odsotnost učinka 30% omejitve energije (celotno življenje) na podaljšanje življenja. Sam sem že predelal večino literature na temo postenja (tema moje diplome) in tudi tam je žalostno, ker se preprosto iz miši rezultati v tem primeru slabo prenašajo na ljudi.
Sam ne bi pričakoval nekega bizarno zdravilnega učinka take diete, napram energijsko izenačeni raznoliki dieti z enako količino beljakovin.
Prednost vidim (to je tudi vzrok zakaj Atkins pri ljudeh lahko super deluje) prevsem v tem, da z izborom živil ki jim je na voljo, pri ketogeni dieti ljudje zaužijejo manj. Sem videl da se omenja zmanjšanje oz. izguba želje po sladkem, kar pa je glede na prebrano precej površno in optimistično razloženo, bom v kakšnem izmed naslednjih postov, med drugim tudi o odvisnosti od cukra. Post je ratal predolg tako da bom morda tudi o BB vidiku malo kasneje napisal, sem tu samo poskusil wade-u podat malo razširjeno mnenje.
Seveda pa nočem biti edini s posti tukaj, predvsem so dobrodošle vaše izkušnje s ketogeno dieto in mnenja o njej.
Za razliko od tistega foruma kjer poskus debate (ali že povezava na NMZ) žal ponavadi hitro propade, menim da bo tu popolnoma drugače.
Še en tak mini paket študij za tiste, ki nimate izpitov ali imate preveč časa, firbci itd.:

http://rapidshare.com/files/3742488653/ ... togena.rar