alpha napisal/-a:Morda sem res malo zgrešil z "Argumentirani komentarji"... vsekakor nisem neposredno ciljal na Gujdeka, da mora citirat vsak stavek in ga do potankosti obrazložit
. V glavnem je članek bolj poljuden in večinoma podrobno opisuje (pozitivno) osebno izkušnjo s ketogeno dieto, tisto z razmerjem 70:30. Dejansko sem ga nalepil med branjem in sem pričakoval, da se bo malo drugače nadaljeval, vendar je kljub temu napisan odkrito, tako da je zanimivo branje, ni pa ničesar famoznega
Ni panike, nimam navade komplicirat in analizirat pri takih bolj opisovalnih sestavkih, zato vedno pride prav, če se poda vsaj nek povzetek napisanega, da imamo vsaj neko iztočnico.
Kakorkoli že, Je kdo morda zasledil, s kakšnim razlogom je Grom preklopil na 70:30 ketonsko? Še lansko leto je imel sistem z visokim vnosom beljakovin in ko sem mu prilepil nekaj povezav do kvalitetnih člankov (me drugim tudi od McDonalda), v katerih se je promoviralo 70:30 razmerje, je enostavno odvrnil, da je on drugačnega mnenja in da sklepa iz izkušenj. Potem sem pač prakticiral 250+ g beljakovin na dan.
Predvidevam da je vzrok za spremembo v antianging vidiku. mTOR in ostale anabolne poti se pri modelnih organizmih (C.elegans, miši, podgane) povezujejo s staranjem, na podlagi študij pri opicah, se trenutno domneva da se na višje sesalce to žal težko prenaša.
Zakaj Lylevo mnenje tam ne gre skozi, je IMO zato ker je Lyle realist in si ne dela utvar o magičnosti ketoze, boljšega ohranjanja mišične mase kot s hidrati ipd.