Vitamini, minerali, antioksidanti

Je že kdo jemal adaptogene, da bi lahko povedal osebne izkušnje?

Pa ob vitaminu B17 še tudi nismo nobene rekli, je morda že kdo študiral o tem področju?

Sem poskusil rhodiolo in bacopo. Je že nekaj let od tega ampak se ne spomnem da bi bacopo kakorkoli začutil. Rhodiola je malo izboljšala počutje, a je efekt zginil po par dozah, lahko tudi da je šlo za placebo. Se splača vsaj poskusit če ne drugega. Pa ne tako iz dolgčasa ampak če gre res za prisotnost stresa, čeprav tudi tu ne vidim prednosti reševanja takih problemov s kapsulo.

O vitaminu B17 (amigdalin) nismo govorili. En razlog je ta, da so vitamini že po definiciji organske spojine, ki so v telesu esencialne, še posebej če jih biokemijsko naše telo ne zna "sestaviti". Za vsakega od poznanih vitaminov vemo vlogo, ki jo opravljajo v telesu in motnje ki se pojavijo, če pride do pomanjkanja. B17 nima nič skupnega z vitamini, v bistvu ga je avtor s takim poimenovanjem želel le bolje prodati.

Amigdalin je služil za osnovo izdelave Laetrila, ki naj bi pomagal pri terapiji raka.
En kratek strokoven Q&A imaš na spletni strani ameriškega National Cancer inštituta:
http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/ ... ient/page2
Tole je pa s Cochrane meta-analize:

The claims that laetrile or amygdalin have beneficial effects for cancer patients are not currently supported by sound clinical data. There is a considerable risk of serious adverse effects from cyanide poisoning after laetrile or amygdalin, especially after oral ingestion. The risk-benefit balance of laetrile or amygdalin as a treatment for cancer is therefore unambiguously negative.

Bom naštudiral obe plati o B17, ker uradni medicini in farmacevtskim lobijem tukaj ne verjamem kar na lep pogled. Če obstaja vsaj mala možnost, da preprečuje in zdravi raka, ga bodo seveda blatili, da ja ne bi bili ob kakšen cent pri prodaji lastnih zdravil. In ko sva že ravno pri tem, kaj meniš, koliko dejansko so verodostojne študije? Jim lahko slepo verjamemo? Konec koncev jih mora vedno nekdo plačat, kako je tukaj urejeno s financiranjem?

Tukaj je Redkister napisal lepo recenzijo o dokumentarcu, ki govori ob B17: http://www.the-nutrition.com/f4/16/1/93 ... la--hrane-

Bom naštudiral obe plati o B17, ker uradni medicini in farmacevtskim lobijem tukaj ne verjamem kar na lep pogled. Če obstaja vsaj mala možnost, da preprečuje in zdravi raka, ga bodo seveda blatili, da ja ne bi bili ob kakšen cent pri prodaji lastnih zdravil. In ko sva že ravno pri tem, kaj meniš, koliko dejansko so verodostojne študije? Jim lahko slepo verjamemo? Konec koncev jih mora vedno nekdo plačat, kako je tukaj urejeno s financiranjem?

Tukaj je Redkister napisal lepo recenzijo o dokumentarcu, ki govori ob B17: http://www.the-nutrition.com/f4/16/1/93 ... la--hrane-

in kaj točno od 2 molekul glukoze, vodikovega cianida in benzaldehida naj bi delovalo protirakavo...???

Copy/paste iz: http://www.viva.si/Alternativna-in-nara ... itamin-B17

V rakastih celicah je encim beta-glukozidaza, ki deluje tako, da sprosti trdno vez dveh molekul glukoze, benzaldehida in hidrogencianida. Sproščeni strupeni sestavini uničita rakasto celico. Beta-glukozidaze je v rakastih celicah tudi do stokrat več kot v normalnih celicah, ki jo obdajajo, zato vitamin B17 sprosti strupene sestavine samo v rakastih celicah.

Drug zelo pomemben encim, rhodanese, pa je prisoten izključno v zdravih celicah, kjer deaktivira cianid in benzaldehid ter ju v trenutku spremeni v zdrave in koristne stranske produkte (tiocianat in benzojevo kislino). Mehanizem omenjenih encimov naj bi skrbel za to, da vitamin B17 selektivno uničuje rakaste celice. Tej razlagi nekateri zdravniki nasprotujejo, češ da je nezadostno dokazana in neutemeljena.

torej boš injiciral, glede na to da cepitev drugače opravi intest flora?

Nisem jaz avtor teksta

se mi je zdelo da si ga nameravaš uporabit pa sem na tebe naslovil...

Samo informativno sem prilepil tekst, to ni moje osebno mnenje in seveda ne nameravam z njim karkoli argumentirat. Ko se bom pa malo več podučil o B17, se bomo pa naprej menili

Kar se tiče mojega vprašanja o študijah, bi pa bilo bolj smotrno nadaljevat v tej temi: viewtopic.php?f=15&t=344&start=10

Katere izmed teh dveh priporočate: http://www.myprotein.com/sports-nutriti ... 30082.html
ali
http://www.myprotein.com/sports-nutriti ... 30079.html

zakaj ima 1. 50× večje doze? Ni to malo pretirano?

Beta-glukozidaze je v rakastih celicah tudi do stokrat več kot v normalnih celicah, ki jo obdajajo, zato vitamin B17 sprosti strupene sestavine samo v rakastih celicah. Drug zelo pomemben encim, rhodanese, pa je prisoten izključno v zdravih celicah, kjer deaktivira cianid in benzaldehid ter ju v trenutku spremeni v zdrave in koristne stranske produkte (tiocianat in benzojevo kislino).

Ja, seveda, in potem svizec z(a)vije joint...