energija napisal/-a:jaz bi bil glavni na štiri oči.vsaj kar se tič tistega driskača bojana germiča.on je en navaden cigo
Please don't, ne vem kaj te žene, ampak obračaš moj uvodni post v nekaj čisto drugega kar je bilo prvotno mišljeno. Komentar na marketing prehranskih dopolnil namreč.
makary napisal/-a:Mislim, da ste šli malo predaleč, to gujdekovo raziskovanje je že malo scary. Res nimate bolj pametnega za delat kot se obremenjevat z drugimi ali majo diplome ali so kopirali članke ali so daneš že šli srat... mislim svašta...
Bi rad videl kako bi bili glavni na štiri oči.
Ker to na štiri oči je to kar šteje kajne, tako rešimo vsako dilemo in argument. Kdor je pogumnejši na štiri oči je tisti, ki bo določal o tem kaj je prav. Mogoče zaradi ironičnosti preberi post energije zgoraj, kako zgleda primitivnost.
Če te je zmotilo to, da sem napisal da so članki plagiat, ti je očitno vseeno glede tega da se javnost zavaja.
Citirano http://www.naturalmusclezone.com/o-nas:
-Ker je ”tam zunaj” enostavno preveč nekih nesmiselnih mitov in dogem, ki so zelo razširjeni na fitnes/bodibilding sceni, a preprosto ne držijo in nam samo zakomplicirajo življenje ter ovirajo naš napredek. Temu smo se odločili narediti konec in tu boste našli prave informacije, ki imajo znanstveno podlago, predvsem pa vam bodo koristili pri doseganju vaših ciljev!
Ti pač prideš na NMZ forum postaviš Davidu ali Juretu vprašanje in dobiš nanj odgovor, nekdo drug pa je morda prebral le objave na PF forumu. Je bolje, da če vem da gre za dvomljivo vsebino, da tega ne povem in mi je vseeno za informacije ki jih dobivajo ostali? Verjamem da je nekaterim bolje tako, ampak s takim mišljenjem ne prispevajo popolnoma nič k pomoči tistim, ki prave informacije potrebujejo. Sem že večkrat povedal da me osebne zadeve ljudi, ki dajejo lažne informacije ne zanimajo in mi je vseeno za njihove diplome ipd. Širjenje dezinformacij in napačna predstava znanstvenih dokazov je tista ki me moti in na katero sem v uvodnem postu opozoril.
Ferrarilover napisal/-a: nikjer nisem zasledil, da bi kjerkoli omenil da je to sam napisal ter še vsi viri so navedeni... point?
Skopiran, preveden in preurejen članek tako, da ustreza tistemu kar prodajaš, brez navedbe avtorja originalnega članka, copy/paste virov z originalnega članka (kateri pašejo v originalni in ne v preurejeno oglasno sporočilo). Ne vem, meni se zdi precej očitno da je napisano tako, kot da je avtor on sam.
Če grem copy/pasteat Juretove in Davidove članke na druge forume (kar s stališča uporabnosti in informacij sploh ne bi bilo slabo), je bolj kot ne logično da napišem od kje sem to skopiral, razen če želim da izpade kot da sem avtor jaz.
Dej kšno slikco od gresa, to lighten up the mood. V tvoj dnevnik namreč raje ne hodim več gledat, odkar sem na dieti.