Tako na oko, če nekdo uporablja barvne grafe z uporabo tržnega imena izdelka in očitne razlike s placebom, ti že to lahko pošteno "zasmrdi".
Raziskovalci lahko prikažejo podatke tudi v preprostih črnobelih grafih, skoraj praviloma je zraven tudi interval zaupanja (CI) za vsako skupino, definiranje kdo je sploh v teh skupinah... (v članku sploh ni omembe kako so sploh randomizirali skupine oz. kdo je sploh v teh skupinah - lahko so v placebo skupini 50kg žense, v ostalih pa debeli moški ali obratno)
V slikah in tekstu je tolikokrat omenjen Advantra Z, da je že skoraj samoumevno da gre za poskus t.i. "subliminal marketinga".
alpha napisal/-a:. Si ti, ko si bolj na tekočem, že mimogrede slučajno zasledil kaj uporabnega ali je vse ostalo po starem?
Nisem čisto na tekočem. Vem pa da je efedrin, ki ima pri polni dozi lahko približno 10% dvig RMR, še vedno močnejši od stvari ki so na trgu. Substance ki naj bi delovale na PPAR receptorje (naringenin) se najverjetneje izničijo po prvem obroku (podobno kot razne transdermalne zadeve), podobno je tudi z ostalimi spojinami, ki naj bi spreminjale delež v prid oksidaciji maščob.
Če pa govoriva o uporabnem, pa cenovno ne vidim izdelka ki bi upravičil nakup. Sploh če upoštevam da je potrebna celodnevna doza, da dejansko dosežeš nek uporaben vpliv na RMR.