climber napisal/-a:A če je mišica na ful napolnjena z glikogenom zmožna proizvesti več moči kot recimo če je glikogena samo na pol? Ali količina glikogena določa samo čas kdaj pride do izčrpanosti, moč je pa ne glede na količino enaka?
Če kot moč misliš na fizikalno definicijo (moč = delo/čas), potem je odgovor ja in ne.
Pri dalj časa trajajočih aktivnostih ima količina glikogena pomembno vlogo. S superkompenziranim glikogenom lahko opraviš tudi do 15% več dela. Seveda pa superkompenzacijo lahko vzdržuješ le kratek čas, zato je glikogen po navadi pri večini povprečno poln. Kolesarji, tekači in drugi vzdržljivci uspešno uporabljajo omenjeno metodo. Enake prednosti bi od več glikogena v mišici imel tudi pri višjeponovitvenem treningu z obremenitvijo.
Pri kratkih maksimalno napornih mišičnih aktivnostih dolgih do 10 sekund pride vsa energija iz adenozina, tako da tukaj glikogen ne igra bistvene vloge. Razen v smislu večjega obsega mišic, kar bi teoretično lahko pomagalo pri določenih vajah (več "opore"), oz. škodilo pri drugih (športi z omejitvami v telesni teži).
Še enkrat nazaj k definiciji moči: P=W/t. Moč je delo opravljeno v določenem času. Več dela kot se opravi v tem času, večja je moč.
To pomeni, da količina glikogena vpliva na moč, če gledamo čas daljši od 10 sekund (kjer vir energije ni več samo ATP). Sila kontrakcij mišice bo z manj glikogena po 10 sekundah manjša, tudi fizična izčrpanost bo (logično) zaradi tega nastopila prej.
Če gledaš samo maksimalno mišično moč (1 RM) verjetno ne bo velike razlike, ker vse skupaj traja 1 sekundo.
ELUIR - Oprema in pripomočki za trening
https://www.eluir.com
http://www.NaturalMuscleZone.com
E-mail: david@naturalmusclezone.com
https://www.eluir.com
http://www.NaturalMuscleZone.com
E-mail: david@naturalmusclezone.com